虎扑10月02日讯 据《卫报》报道，安迪-伯纳姆介入曼城财务违规争议后，英国政府方面据称对伯纳姆相关言论感到不满，同时也引发英超联赛与英国首相之间的新一轮紧张关系。英超与伯纳姆之间早有芥蒂，在2023年埃弗顿违规案中，时任曼彻斯特市长的伯纳姆就曾尝试介入。以下是正文内容： 英政府感到不满 英国政府官员据悉对这样一种情况感到不满：独立委员会关于曼城涉及9亿英镑财务操纵和“虚假合同”的严厉裁决，恰好在伯纳姆于周二工党党代会上发表讲话后不久公布，而伯纳姆随后作出的回应也没有得到一些英超俱乐部的认可。 伯纳姆在周三接受多次采访时表示，如果曼城所有者因被认定违反100多项财务规则而被迫出售俱乐部，他将“非常担忧” 。 这一反应促使英国首相府于周四出面澄清伯纳姆的立场。首相府发言人表示，首相已经明确指出，“最初的裁决非常严重”，并且“不应该存在任何人凌驾于规则之上”。 唐宁街：首相伯纳姆强调的是曼城案事态严重，违规必须担责 由于曼城已经对裁决提出上诉，首相府发言人指出，相关程序必须继续进行，但同时表示：“如果违规行为得到确认，相关责任人应当承担适当后果。”这一表述引发关注，因为曼城此前已经在经过42天审理、包含7000页证人证词的独立委员会程序后，被认定违规，而英超对该俱乐部的调查已经持续了8年。 伯纳姆对于曼城的同情态度，包括提醒外界不要过早下结论，以及赞扬曼城所有者对曼彻斯特的投资，令部分俱乐部感到不安。不过，英超方面拒绝对此作出回应。 与此同时，英国税务海关总署（HMRC）也面临要求其介入调查的呼声。英国财政委员会主席梅格-希利尔要求HMRC回应该委员会裁决。她在致HMRC常务秘书约翰-保罗-马克斯的信中，要求确认税务机构“已经意识到此案的重要性”，并询问HMRC是否要求获得委员会裁决的未删节版本。 《泰晤士报》和《每日邮报》报道称，曼城的上诉将基于俱乐部掌握的证据，即证明其赞助协议资金来自阿布扎比政府，而非俱乐部自身。不过，独立委员会驳回了这一说法，认为该解释“不真实”。 裁决第77段写道：“我们认定，这是一种俱乐部在事后编造出的‘解释’，试图掩盖并隐藏伪装资金计划的真实情况。” 伯纳姆与英超之间早有矛盾 伯纳姆与英超之间此前已有矛盾。他在周三采访中提到了英超此前对其支持的埃弗顿财务违规案件的处理方式”: 三年前，埃弗顿因违反财务规则，被独立委员会扣除10分，随后在上诉中减至6分。 2023年11月， 时任大曼彻斯特市长的伯纳姆致信英超主席艾莉森-布里泰因，指责英超存在“滥用程序”的行为，并声称埃弗顿被当作证明足球领域不需要独立监管机构的工具 。 周三，伯纳姆再次提出类似批评 ，尽管埃弗顿此前已经承认违反盈利与可持续性规则，俱乐部当时争议的主要是违规程度和处罚力度。他表示： “我记得当时很多人宣称埃弗顿有罪，而事后回看，我认为更多人会说当时的处理方式并不公平。我仍然坚定认为，他们在那个过程中没有得到公平对待。” （伯纳姆与曼城主席穆巴拉克） 英超对于伯纳姆2023年的做法感到不满，尤其是他的办公室在社交平台X上公开了两封他发给英超的投诉信，却没有公布英超方面由布里泰因回复的信件，而这些回复解释了联赛财务监管规则的治理流程 。 英国独立足球监管机构（IFR）首席执行官大卫-科根此前已明确表示， 不会容忍政治干预其职责。他去年在接受《泰晤士报》采访时表示，如果感觉受到政府压力，他将辞职 。 曼城案件可能成为科根以及IFR权力的一次早期考验，原因在于 伯纳姆此前与曼城所有者阿布扎比联合集团（ADUG）存在工作关系，同时英国与阿联酋之间每年约250亿英镑的贸易关系也受到关注 。伯纳姆在7月接替基尔-斯塔默后首次通话之一，就是与阿联酋总统、ADUG最终所有者穆罕默德-本-扎耶德-阿勒纳哈扬进行交流。 科根确认，IFR正在关注此案，并拥有权力“评估所有者、董事和高管的适任性”，以便在“个人存在明确不当行为证据时”，维护“英格兰足球的诚实与诚信”。 曼城所有者预计不会因下赛季启用的许可制度而受到影响，因为该制度主要评估财务可持续性，与IFR用于审查所有者、董事及高级管理人员诚实与诚信的新测试并不相同。 英超和IFR均拒绝对此发表评论。
