直播吧11月13日讯 波切蒂诺辞去美国男足国家队主教练一职、转而接掌曼联帅印。ESPN撰文回顾波切蒂诺这一路执教美国队的历程。 就像大多数实验一样，外界需要对波切蒂诺执掌美国男足的这26个月究竟是成功还是失败作出评判。人们当然很容易产生一种强烈的冲动，认为这是一次失败。美国足协在波切蒂诺及其教练团队的薪资上花费了数百万美元，最终换来的世界杯成绩，却与球队在2010年、2014年和2022年所取得的战绩如出一辙。 然而，若进行更深入的审视，则需要作出更为细致入微的评估。如果直接将波切蒂诺的任期定性为失败，那是默认球队从2022年到2026年一直处于一条线性上升的轨道上。但现实情况却大相径庭。波切蒂诺并不是在球队刚取得2022年世界杯十六强佳绩的余晖下接手的。他是在2024年9月走马上任的，而当时的美国男足无疑正处于低谷期。 那年夏天美洲杯上的惨败，美国队作为东道主竟然在小组赛阶段便惨遭淘汰，给球队在本土世界杯上的前景敲响了警钟。当时队内有太多球员变得自满懈怠，而这也让时任主帅格雷格·贝尔哈特付出了下课的代价。随后一年在中北美及加勒比海国家联赛中接连负于巴拿马和加拿大，更是暴露出球队的问题绝非一朝一夕就能迅速解决。 不过，美国男足最终还是触底反弹了。得益于波切蒂诺不找借口、全身心投入的治军理念，球队的文化得到了重塑。马特·弗里兹、亚历克斯·弗里曼、塞巴斯蒂安·贝尔哈特以及马利克·蒂尔曼等年轻球员开始承担起更重要的角色。在战术层面，波切蒂诺打造了一套高位逼抢体系，充分发挥了由蒂尔曼、泰勒·亚当斯和韦斯顿·麦肯尼组成的中场三人组的优势。考虑到球队后防线状态不够稳定，这种战术思路的内在逻辑非常扎实。 世界杯开赛之初，美国队踢出了令人振奋的足球。诚然，击败巴拉圭和澳大利亚本就在外界的预期之中，但他们赢得相当漂亮，比赛风格也赏心悦目。随后，他们又在一度十人应战的情况下，通过一场考验球队硬仗磨合能力的较量淘汰了波黑队。 然而到了十六分之一决赛对阵比利时时，一切却土崩瓦解。 面对欧洲红魔，美国男足在技战术和跑动拼抢上都全面落于下风。这也是为什么波切蒂诺在球队场上表现方面只能得到一个C+的总体评分。他的任期既有亮点，也有不足。一方面，一些令人鼓舞的赛果确实重新点燃了外界对美国男足的热情，这种热潮或许是自2014年以来所未曾见过的；但另一方面，球队最终只是达到了外界的基准预期，而未能带来超越预期的惊喜。 这是否配得上波切蒂诺在执教美国男足期间每年约600万美元的薪水呢？考虑到当时所面临的风险，以及他刚接手时球队正在滑坡的颓势，我的回答是肯定的。听听美国足协首席执行官巴特森的说法就知道了，赞助商们如今都在主动询问如何能更深入地参与进来。这在很大程度上要归功于波切蒂诺带领球队在世界杯上展现出的面貌。 但波切蒂诺留下的遗产，却是一种尚未完全兑现的潜力。他确实带来了一些宝贵的改变，但归根结底，美国男足在世界杯上的战绩并未超越他的任何一位前任，除了2002年的布鲁斯·阿里纳。 去年八月他获得续约之所以让人感到兴奋，是因为球队有机会在自2024年10月以来打下的基础上继续向上建设。考虑到一批年轻球员正在不断涌现，这一点显得尤为令人期待。球队已经有了坚实的地基，额外的脚手架也正在搭建之中。可就在工作刚完成一半的时候，波切蒂诺却转身离开了。 如果能给他更多的时间，波切蒂诺究竟能带领球队达到怎样的高度，这依然是一个留给人们的疑问。他在本周期初期取得的进展是令人鼓舞的。 但这种美好的设想却一头撞上了冰冷的现实：波切蒂诺执教美国男足的时间，注定不可能长到足以让他完成一个完整的备战周期。只要外面有任何豪门帅位出现空缺，这位主帅的注意力似乎就很容易被吸引走。这种雇佣兵式的职业态度，可以被视为一名顶级名帅的职业必然——毕竟在这个行当里，帅位的稳定性几乎不存在。像曼联主帅这样的机会，即便这家俱乐部内部目前乱象丛生、运转失灵，也是可遇而不可求的。 这是美国足协当初聘请波切蒂诺时就已经预料到的权衡与代价，但这位阿根廷教头的这种做法依然让人心里不是滋味，尤其是考虑到他在任期间一直与各种帅位绯闻联系在一起。平心而论，波切蒂诺在国家队集训营期间对工作看起来确实全神贯注。但在集训之外，在无数次接受媒体采访时，每当他深情赞美英超联赛的种种魅力时，他对美国队的这份投入感就显得没那么纯粹了。 他偶尔还会抱怨美国足球文化的特质，比如在主场比赛时，美国队球迷人数被客队球迷压过一头并不罕见，这给外界留下了一种印象：尽管美国队帅位中有一些波切蒂诺喜欢并抱有好感的方面，但他并不真正热爱这份工作。 正因如此，美国足协在寻找波切蒂诺的继任者时，或许应该调整一下选帅策略。如果足协还想再次大手笔追逐一位大牌名帅，那么把目光聚焦在那些愿意从更长远角度看待这个项目的候选人身上，将会对美国足协大有裨益。波切蒂诺离开的时
