一篇评论文章给出了一个出人意料的结论：既然哈里和梅根这么"可怕"，不如把他们请回王室，重新当"在职王室成员"。 这篇由 莎拉·瓦因 （Sarah Vine）为《每日邮报》撰写的专栏，从梅根与哈里上周四在诺丁汉的公开活动写起。文章先是对这对夫妇的亮相逐项挑刺，最后却落到一个"解决方案"上——把哈里和梅根重新纳入王室体系。 瓦因在文中描述了梅根的穿着：她称梅根以本季"非王室王室色"的李子和酒红色调亮相，用一条 26英镑 的玛莎百货腰带，搭配 650英镑 的Jennifer Chamandi细高跟鞋、 345英镑 的Joseph羊绒毛衣和 1,495英镑 的Joseph羊绒大衣，以此展示"平民公爵夫人"的资质。文章还提到她露出小腿和脚踝，并反问"可曾有过如此接地气、真实、贴近普通人的女性"。 对于现场，瓦因写道，梅根身边围着约 200名 仰慕者，其中相当一部分是摄影师和记者；她抱着一束花，像收到高级花店Moyses Stevens的花一样，发出少女般的欢呼，拥抱、合影，与精心挑选的、天使般模样的孩子们互动，而哈里在一旁"像只害了相思病的小狗"一样看着。 文章随后把镜头切到加的夫：查尔斯国王和卡米拉王后正在出席威尔士议会新会期的开幕仪式，会见社区团体，并尽力避开反君主制抗议者。瓦因的评语是，他们受到的关注少得"还不如待在床上"。 在瓦因看来，这对国王、进而对威廉王子而言，是自哈里梅根宣布返回英国那一刻起就一直在担心的事。她称哈里和梅根不受礼制约束，也毫无得体之感，把"坦克"直接停在了国王的草坪上，显然想成为更酷、更时髦的王室替代选项，而鉴于人心易变，他们很有可能成功。 她同时承认，在许多人眼里，这两位"新贵王室"令人难以接受：他们不懂王冠的宪制含义，与伊丽莎白二世以职责为核心的一生相去甚远，在追求自身目标时自私、自认理所应当且毫不留情。但她认为，这恰恰是他们的"危险"之处——在成功以点击和点赞衡量的浅薄社交媒体时代，勤奋与坚韧这类老派价值越来越不值钱，而这对公爵夫妇的抱怨与把责任推给别人，正好契合当下流行的受害者文化。 文章接着写道，很难看出还能做什么：哈里和梅根不会以尊重或克制行事，这一点再清楚不过；他们显然打算经营"伪王室"的事业，并会不惜一切把聚光灯从真正的王室成员身上引开。国王能做什么？他们没有犯法。然而—— 于是瓦因给出结论：最终他们还是得被带回"圈内"。恢复他们的头衔和身份，把全套待遇还给他们——全天候安保、随叫随到的 staff、豪华住所、阳台露面的特权、津贴等等——大概是"中和"他们的唯一办法。她把这称为哈里母亲戴安娜王妃留下的教训：对王室而言，她在外面比在里面麻烦得多；而她担心，如今她的小儿子和他野心勃勃的妻子也是如此。 这篇文章本身也被视为媒体与王室派又一次"认输"的表态。围绕这对夫妇的争论，短期内显然不会平息。 特别
